Gast3205

die teufelsbibel oder auchder Codex Gigas wurde im 13.jh verfasst. die legende besagt, dass ein sündiger mönch ein buch schaffen wollte, in dem er alles niederschrieb, wa er je gelernt und erfahren hatte. doch bevor er sein buch beenden konnte wurde er lebendig eingemauert und die buße blieb ihm verwehrt. in seiner verzweiflung wandte er sich an den teufel, auf dass er das buch für den mönch fertigstellte.
in einer nacht schrieb er die 310 seiten(89cm x 49cm) in einer 3mm großen schrift fertig.

so viel zur legende. fakt ist jedenfalls, das die verwendete schrift bereits 100 jahre vor der entstehung dieses buches unmodern wurde. desweiteren wurden die bücher damals alle von hand geschrieben. die schrift zeigt keie veränderung, so als wäre sie ohne unterbrechung von einer person geschrieben worden. weiterhin ist belegt, dass in den aufenthaltsorten der bibel kathastrophen wie pest, überschwemmungen, etc. folgten.
unzweifelhaft belegt ist auch, dass es sich um eine bibel handelt, die sowohl das alte, als auch das neue testament, sowie diverse regeln der mönche und psalme älterer bibeln beinhaltet. nur eines ist bis heute ungeklärt: nämlich wer der verfasser dieses werkes ist.
(aus der p.m. history 10/2008)


was wist ihr über dieses sagenumwobene buch und seine entstehung? denkt ihr der leibhaftige könnte es wirklich selbst in einer nacht geschrieben haben?

thief

hmm gutes Thema


Doch ich denke nicht,das es der Teufel war,den Religionen sind was von Menschen gemachtes,und eben auch der Teufel ist nur etwas von Menschen gemachtes(der kath.Kirche^^)
Von daher denke ich nicht,das es so ist,wie die Legende besagt, vielleicht hat es die Kirche in die Welt gesetzt,um den Glauben an den Teufel zum verstärken und mehr anhänger zu bekommen.

lg
thief

Wag

Kann Thief nur teilweise rechtgeben..
Hab auch schon einiges darüber gelesen...ich könnte mir schon vorstellen das Luzifer es geschrieben haben könnte. Muss ja nicht sein. Aber man weiss nie.
Is natürlich auch ne Sache des Glaubens .
Mfg Wag

percor

Hallo MIAU,

hochinteressante Sache, bei der es sich lohnt dranzubleiben.

Hier noch ein Link dazu, zur Ünterstützung :
http://www.focus.de/wissen/bildung/G...id_133902.html


Grüße
PERCOR

Nachtrag :http://www.kb.se/codex-gigas/eng/highlights/initial/


Grüße
PERCOR

Hallo Miau ,


unter dem Menupunkt : BROWSE THE MANUSCRIPT
sind sogar die Seiten einsehbar.

Grüße
PERCOR

Gast3205

einen zusatz, der die legende etwas stützt, hab ich dann auch noch.

ein teil des in der bibel veröffentlichten neuen testaments ist von einer übersetzung des bischofs Lucifer von Cagliari(Sardinien) abgeschrieben. modernes latein in einer unmodernen schrift des 13.jahrhunderts. der bischof selbst jedenfalls lebte im 4.jahrhundert, kann die bibel also nicht geschrieben haben, aber wer war es dann? fest steht, dass ein erwachsener mann, er des schreibens mächtig war ca.20 jahre dafür gebraucht hätte, denn das schriftbild änderte sich whrend der gesammten bibel nicht einmal.
(quelle: pm history 10/2008)

@ percor

danke für den link, es ist schon ein wahnsinnsbuch und das wär garantiert mal n guter fall für galileo mystery

Wolfsauge

Hallo miau,

interessantes thema, muss das wölfchen schon zugeben.
nun.....gehen wir doch mal vom worte aus.....13jhd....frühes mittelalter, sprich aberglaube ohne unterlass, pest durch mangelnde hygiene, sprich fäkalien, der auf den strassen landete, ansammlung von immer mehr müll aufgrund zunehmender urbanisierung, mensch zog vom land in die "städte" oder besser gesagt an orten, wo er arbeit fand, das war natürlich alles gutes fresschen für die ratten, die ratten waren gute wirte für flöhe, die die pest ja bekanntlich übertrugen. Überschwemmungen:...ja zählt zu naturkatastrophen, die es ebenfalls gehäuft gab, grad im frühen mittelalter. dies beides ist nährboden genug gewesen für die menschen im mittelalter, nicht sie selbst waren die schuldigen, sondern der teufel war es, der von irgendjemanden beschworen wurde.
die unmoderne schrift: 100 jahre aus der mode, viele konnten ohne hin nicht lesen und schreiben, dies war ja nur den mönchen und adligen vorbehalten. nun welchen sinn könnte dann dies haben? wenn der besagte mönch die bibel schrieb um vergebung all seiner sünden zu erreichen, so wollte er sicherlich nicht, dass seine brüder oder eine höhere instanz die bibel lesen kann, dann wäre er buchstäblich in teufelsküche gekommen. 3mm kleine schrift, intelligent wenn man bedenkt, dass 90% der mönche eine sehschwäche hatten, aufgrund der schlechten lichtverhältnisse während der messen und während des studiums und brillen wurden erst später mode bzw vebreitet. dass die schrift keine veränderungen aufzeigt ist entweder wirklich auf den gleichen autor zurückzuführen oder aber auf die tatsache, dass die mönche damals dazu angehalten wurden ein einheitliches schriftbild zu entwickeln, was der ästhetik diente und natürlich auch das lesen erleichtern sollte, da man sich nicht ständig auf andere schriftbilder umstellen musste.

sie soll an einem abend geschrieben worden sein....die mundpropaganda war im mittelalter zweifelsfrei einer der ausgeklügelten systeme überhaupt es wurde gerne maßlos übertrieben, hinzugedichtet und weggelassen, was nicht gefiel.

also ich denke, dass hier keine übernatürlichen dinge liefen, sondern einfach nur die fantasie der menschen sowie die intelligenz eines mönches blühte.

in diesem sinne

lg WA

Gast3205

@ wa

auch wenn die schrift unmodern war, so konnte sie doch von jedem mönch gelesen werden und es war eine sehr große bibel, nicht mehr und nicht weniger , von daher wäre, soweit ich weiß, kein mönch dafür getötet worden (auch wenn eben 2 anstößige bilder gefunden worden sind, wie in so vielen kirchen auch).
weiterhinhaben sich verschiedene klöster darum gerissen, diese risiege bibel in ihren besitz zu kriegen, fakt ist auch, dass es in diesen orten, während die bibel da war, versärkte naurkathastrophen gab.
trotz der kleinen schrift, war sie sehr gut zu lesen und so sehr man sich auch bemühte ein einheitliches schriftbild zu erstellen, so gab es doch ermüdungserscheinungen beim schreiben. man hat kein buch gefunden, dass wie diese bibel, so ein deutlich gleichbleibendes schriftbild, halt wie an einem stück in ürzester zeit gescrieben von nur einer persn

percor

Hallo Miau,
muß Wolfsauge schon in gewisser Weise Recht geben.

Wenn man sich den obigen Link durchliest, wird man erkennen müssen, das für Spekualtionen mehr als genug Raum offenbleibt.

Es bleiben aber leider immer nur Spekulationen und Vermutungen, aber leider fehlen Beweise.

Um dieses Werk werden sich sicher genug Fachwissenschaftler hergemacht haben, um verwertbare Ergebnisse vorzulegen, alles endet aber nur mit :......könnte.....könnte auch nicht !

Trotzdem interessant.

Schöne Grüße PERCOR

Gast5187

Hallo zusammen

Also ich denke, da die Kirche ja auch eine Bibel hat wird es die Teufelsbibel auch geben für Leute die an Luzifer glauben. Gut mein Ding wäre das nicht, aber es gibt nun mal welche. Das ist halt eine Frage des Glaubens.

Ich habe vor einiger Zeit auch mal einiges gelesen über diese Bibel. Auch wenn diese sehr groß ist und die Schrift sehr klein, wird es immer wieder Leute geben die sich auch hier die Frage stellen: Stimmt das alles was dort geschrieben ist? Es gibt ja auch Leute die fragen sich das gleiche was die Christliche Bibel angeht.

Liebe Grüsse
damion30

Frank1990

Warum sollts diese Bibel auch nicht geben
Und warum sollte Luzifer "böse" sein

Teufel klingt schrecklich, ist aber nur ein Name,
genauso wie Teufelsbibel

Und ja, es werden sich immer Leute fragen, ob alles wahr ist.
Das ist auch Gut so! Es gibt viele Übersetzungsfehler in Beiden.
Und auch so schadet es Nie, etwas zu hinterfragen.

Gruß,
Frank