Kevin

Hallo,
mich würde einmal interessieren, was ihr von Indigo-Kindern haltet.
Meine Meinung ist, dass damit erstens vieeeel Geld gemacht wurde. Zweitens entstammt es einer Esoterikecke, die ich ziemlich zwieäugig betrachte.
Ich denke, dass dadurch eine langersehnte Möglichkeit für esoterische Menschen geschaffen wurde, diese Hollywood-Szenerie von übersinnlichen Fähigkeiten durch Geburt und in Form von menschlicher "Evolution", sprich Weiterentwicklung, auszuleben. Sie können sich daher als besonders identifizieren. Ich bin ehrlich, auch das waren die Gründe, weshalb ich mich damals als Indigo identifizierte. Jetzt halte ich es für unlogisch, dass manche Seelen, sofern es diese Seelenwanderung in dieser Form gibt, besonderser (sic!) sind als andere.
Zudem finde ich es ziemlich gefährlich, da manche Eltern ihren Kinder eine adäquate Therapie verwehren, da sie auf dieses Thema reinfallen. Denn Indigo-Kinder sollen meistens AD(H)S haben, was eine frühzeitige Therapie erforderlich macht, um es bestmöglich zu behandeln. Aber die Indigo-Kinder-Creator stellen sich dagegen und sagen, es schadet dem Kind, da es nicht krank sei, sondern nur berufen, etwas großartiges zu tun.
Die ganze Erziehung verläuft daher falsch und Kinder können nicht Kinder sein, sondern bekommen von ihren Eltern eingetrichtert, sie seien besonders, müssten die Welt retten, indem sie tolle Bilder malen, Musik spielen, Menschen heilen oder was weiß ich.
Angebliche Studien, es gäbe mehr übersinnlich begabte Kinder als vorher sind völlig untragbar, da nicht einmal die Existenz von Übersinnlichkeit durch Studien adäquat nachgewiesen werden kann.
Soweit ein Einblick in meinen Standpunkt, und jetzt kommt ihr =P

LG
Kevin

Arista

Hallo Kevin,

ja jetzt hast du ein interessantes Thema angeschnitten. Ich muss zugeben, ich war damals auch anfangs sehr skeptisch was die Indigos angeht.
Aber heute,ein klein wenig Lebenserfahrung mehr (wie man es auch immer nennen will) weiß ich es besser.

Erstens hab ich aus Beruflichen Gründen vermehrt mit Indigos, Kristallkinder ect. zu tun und ich bin immer wieder verblüfft und fasziniert von diesen Kindern. Schade das Kinder nur all zu oft, egal ob indigo oder nicht, von uns Erwachsenen unterschätzt werden.
Auch mein jüngster Bruder ist ein indigo, was man ihn schnell von der Ausstrahlung anmerkt. Auch bei ihm wurde ADHS Diasnostiziert und er sollte eine "Therapie" bekommen. Ich sehe das skeptisch mit der Therapie. Einerseits, benötigen einige Kinder wirklich da diese Art der Hilfe, andere wiederum eher nicht. Nach einigen kämpfen mit meinen lieben Eltern habe ich ihn auch von dieser Art der Hilfe weg bekommen und einmal mein Glück versucht. Und heute geht es ihm besser denn je.
Und diese Art der Fälle habe ich recht häufig. Nun muss ich leider, leider *kicher* auch zugeben, das ich selbst ein wenig spirituell angehaucht lebe und es ein Stück weit als meine Berufung sehe mit Kinder zu arbeiten. Mit allen kindern, nicht nur Indigos.

Ich bin mir also sicher das es sie gibt. Besonders bei dem was ich mit ihnen erleben und von ihnen lernen darf.

Zu deiner Frage wegen der "Besonderen" Seelen... Du siehst das aus einem bestimmten Blickwinkel, was verständlch ist. Ich aus meiner Perspektive (von der ja auch niemand weiß ob sie stimmt oder nicht) kann nur sagen, sie sind nicht besser oder schlechter als die anderen Seelen. Sie haben ihre Aufgaben und Lernthemen, die anderen ihre eigenen. Und je nachdem was sie für diese benötigen, das wird ihnen an Talenten und Fähigkeiten mit an auf den Weg gegeben. Das macht sie genauso einzigartig wie jede andere Seele auch. Woran willst du das also vergleichen?

Leider muss ich dich aber bestätigen, was die finanzielle Ausbeutung auf dem Esoterikmarkt mit dem Thema angeht. Aber gut, sowas kommt immer mal wieder, wenn ein Thema derzeit heiß gefragt ist. Aber ist das nicht auch eine Lernaufgabe für uns, unserer eigenen intuition vertrauen was wahr für uns ist und was nicht?

Liebe Grüße
Arista

cedrak

Hallo,

wir haben die indigo-Problematik in unserem Arbeitskreis einige Zeit studiert. Dabei muss man leider sagen, dass bestimmte Anzeichen (höhere Intelligenz, Anpassungsschwierigkeiten) von einem Markt entdeckt wurde, der genau wie der Finanzmarkt auf Profit aus ist. Man beachte alleine die Masse an Anzeigen für irgendein esoterisches Gesäusel im Internet.

Andererseits haben auch die abscheulichsten Machenschaften häufig einen wahren Kern.
Es inkarnieren sich z.Zt. vermehrt Geistwesen von anderer Natur. Aber gerade Anpassungsschwierigkeiten, der Kinder, zeigen einem logisch Denkenden schon einige Umstände auf. Nämlich die Stufe des Geistes, der sich inkarniert.
Dazu muss man eine Annahme betrachten, die zwei Entwicklungsprinzipien des Geistes beinhaltet. Zum einen das intelligente und auf der anderen Seite das moralische Prinzip (oder Gesetz). Hier sind zwei Naturgesetze gegeben, die selbstverständlich auch eine Schnittstelle haben. Danach kann ein Geist sich also im moralischen und intelligenten Verhalten und Denken (grob gesagt) entwickeln und diese kombinieren. Bei den sog. indigo-Kindern geht man im forschenden Spiritismus davon aus, dass sie eine höhere intelligente, als moralische Entwicklung erzielt haben. Auf eine Essenz herunter gebrochen könnte man sagen, sie sind sehr intelligent, aber ihnen fehlt die Moral. Das würde u.a. die Anpassungsschwierigkeiten der Kinder erklären. Ein hohes Wesen (über Wertigkeiten spreche ich gar nicht erst, da alle Wesen gleich sind = Gleichheitsgesetz) würde sich gut anpassen und Fehler zuallererst lösen suchen.

Weil im Universum alles zusammen hängt, lernen auch die Eltern dieser Kinder daraus und sind bspw. mit Syndromen wie dem ADHS konfrontiert. Dabei darf man diese Krankheiten nicht als Argument der indigo-Theorie entgegensetzen, sondern muss eine Begründung darin suchen.
Das ADHS bspw. ist nicht nur für Eltern und Erzieher eine Qual, sondern auch für die Kinder selbst. Nun muss man im Spiritismus die Wirkungen an den Ursachen erkennen (Kausalität). Jemand der besonders intelligent ist, sich aber nur unter größten Anstrengungen dieser Intelligenz bedienen kann, wird daraus möglicherweise eine Lehre ziehen können und die Intelligenz schätzen lernen (was er in einer früheren Existenz versäumt haben könnte).

Man muss hier, genau wie überall in dieser Thematik, mit dem größtmöglichen Verstand herantreten.

cedrak

Kevin

Bei mir lief es genau anders herum =P Die Skepsis kam mit der Erfahrung.

Es gibt nun einmal Kinder, die haben außergewöhnliche Talente, vor allem im Vergleich zu anderen Kindern, die eher verstecktere oder zu diesem Zeitpunkt noch nicht ausgeprägte. Es gibt auch nun mal auch Kinder mit ADHS. Manchmal will man eben einfach mehr in Kindern sehen und man erwischt sich ständig selber bei der Faszination, wozu Kinder bereits imstande sind. Wenn man dann nun diesen Floh ins Ohr gesagt bekommt, nimmt man das nun viel zu selektiv wahr.
Es hat schon immer begabte Kinder gegeben, die Geschichte ist voll damit. Das Ding ist einfach, dass wir heute leben und einen sehr schlechten Blick haben, ob es damals wirklich weniger intelligente Kinder gab als heute.

Ich denke weiterhin, dass eben genau diese Thematik bei Eltern anschlägt. Sie nehmen ihr Kind immer besonders wahr, und aufmerksamer als andere Kinder. Da würden alle Eltern gerne eine Legitimation haben, ihr Kind besonders zu nennen und es irgendwie aus der Masse der anderen herauszuheben.

Ich vergleiche eben nicht, der Hype um Indigos und Kristallköppe tut es aber =P Der sieht in den Kindern nämlich nahezu Halbgötter, die die Erde retten sollen. (Letzteres ist eine sehr häufige Aussage im Zusammenhang mit diesem Thema. Ebenso häufig kommt, dass uns die Indigos durch das Jahr 2012 in die neue Dimension führen......)

Was bringt dich zu dieser Aussage? Wer evaluiert das und wie will man den Faktor ausschließen, dass die Thematik, dass eine nichtmenschliche Seele inkarniert, auch jetzt erst in die Gesellschaft gedrungen ist?

Vielleicht auch erzieherische Dinge? =P

Was ist der forschende Spiritismus?

cedrak

Diese Frage wird überflüssig, wenn deine letztere beantwortet wäre. Also fange ich hinten an.

Das ist die Jenseitsforschung, die sich auf den Erkenntnissen Allan Kardecs gründet und hauptsächlich in Brasilien ausgeführt wird, da seit dem ersten Weltkrieg die Werke Kardecs in Europa bis auf eine kleine Stückzahl, zerstört wurden. In deutscher Sprache, seit dem 2. WK, sind alle(!) Werke nur vom Verlag meiner Arbeitsgruppe erhältlich, die in mühevoller Arbeit neu aus dem franz. Übersetzt wurden.
Wir arbeiten (Physiker, Mediziner, Psychologen, Lehrer, Hausfrauen, Chemiker, Maschinenbauer usw.), auf der Grundlage der Erkenntnis und der bereits verfassten Gesetze Kardecs daran, die Lehre wieder zugänglich und auf die heutige Zeit übertragen zu machen. Wir haben Verbindung zu spiritistischen Gesellschaften in Paris, London, Sao Paulo und Rio de Janeiro, mit denen ein reger Austausch besteht.
Da ich einige Bände füllen könnte, breche ich hier mal wieder ab.


Natürlich ist das immer der Fall. Und jede Generation hat ihre Jugend als unverschämt empfunden. Das hat, meines Erinnerns nach, schon Sokrates oder Aristoteles geschrieben. Und ich sagte auch schon in meinem Beitrag, dass der Hype um diese indigo-Kinder nicht grundlos als Hype bezeichnet wird. Es gibt ständig Veränderungen um uns herum. So ist eine Veränderung, der man solch ein Interesse schenkt, trotzdem nicht mehr wert, als andere, die laufend um uns herum geschehen.

Was das hier bedeuten soll kann ich mir zwar zusammen reimen, jedoch finde ich keinen Bezug zu meinem Beitrag oder den indigo-Kinder, die ich beschrieb. Habe ich etwa von verschiedenen Geistwesen gesprochen? Habe ich nicht gesagt, es sind alle vom Werte gleich?
Ich denke, wir müssen weg kommen vom Gedanken, der Mensch sei das Menschliche bzw. etwas muss menschlich sein, um Mensch werden zu können. Wie viel hat ein Geistwesen, das feinstofflich aufgebaut ist, mit der Materie gemein, die den menschlichen Körper bildet? Trotzdem kann ein Geistwesen, das bestimmten Gesetzen unterliegt, im menschlichen Körper inkarniert werden. Der Unterschied besteht nicht bei den Geistern, sondern in den Formen der Inkarnationen, die sie (ihrem Fortschritt gemäß) annehmen können. Die menschliche Rasse hat es nicht seit Beginn gegeben und sie wird auch nicht immer weiter existieren. Was macht dann das Menschliche aus, wenn es keine Menschen mehr gibt?

Vielleicht sollte das von mir o.g. Zitat noch einmal besser formuliert werden.

cedrak

Kevin

Ich glaube du hast mich falsch verstanden ^^
Du meintest:
Darin verstehe ich, dass es im Moment mehr Wesen gibt, die anderer Natur (als der Mensch?) sind, die sich in Menschen inkarnieren.
Ich habe ja noch gar nichts gegen die Theorie per se gesagt Ein Omelett ist vor der Pfanne auch noch kein Omelette =P

Allerdings wollte ich nur darauf hinweisen, dass du (ihr) die Meinung vertretet, dass es zurzeit mehr solcher Inkarnationen gibt, die nicht menschlich sind (denn anders weiß ich das "von anderer Natur" nicht zu deuten), ohne aber irgendwie etwas Handfestes in der Hand zu haben. Woran machst du das denn fest? Es gibt keine Studien darüber. Und überhaupt, das ist das, was ich meine, gibt es dieses Thema, dass die menschliche Seele vorher/oder immer noch nicht menschlich ist, oder gar nicht in einen solchen Mensch-Nichtmensch-Rahmen passt, erst seit kurzem; sprich ein, höchstens zwei Jahrhunderte. Und wenn dann ist es in der Esoterik erst seit einigen Jahren publik, dass man sich auch unter anderem Otherkin nennen kann.
Und eben dies ist auch das Problem. Die Gesellschaft der Esoterik ist schon nicht sehr groß im Vergleich zur restlichen Gesellschaft. Und ungefähr 90%, wenn nicht mehr, bilden sich etwas ein, halten sich für einen Drachen- oder Werwolfotherkin oder sagen nach Virtues-Hypothese, sie seien ein inkarnierter Engel oder ein Sternenmensch, oder welche Theorie auch immer. Die meisten, die sich dazu bekennen und somit ein Bild der "fremd"inkarnierten Masse in der Esoterik gibt, sind es nicht wirklich. Ich halte es da für schwierig eine wirkliche Menge herauszufiltern, bei denen es wirklich so ist, für Indigo trifft das gleiche zu, und vor allem es in Vergleich zu stellen, zu einer früheren Zeit, wo noch weniger darüber bekannt ist, und das Phänomen, bzw. die Möglichkeit eines solchen Phänomens nicht mal bekannt war.

Menschlichkeit ist für mich alles, was mensch (sic!) ist. Ergo, kein Mensch, keine Menschlichkeit.

Ich finde es immer schwierig argumentierende Diskussion im Bereich der Esoterik und Amateur-Parapsychologie zu machen. Das Problem ist die Unmöglichkeit von Beweisen und die unendliche Anzahl von Theorien.
Während du der Theorie die unspezifischen Inkarnation zu einem Glaubensaspekt erhebst, tue ich dies mit dem Gedanken, dass es keine Inkarnation gibt.
Ich glaube weder an Gott, noch an eine Seele noch an eine Wiedergeburt. (Uh, habe ich das hier eigentlich schon mal jemals so gesagt? ^^)
Ich halte fast alles für anthropomorph und zu vermenschlicht, die Wiedergeburt erscheint mir zu systematisch als dass sie übermenschlich sei.
Und auch die Indigo-Kinder, Fremdinkarnationen etc. sind in meinen Augen Erzeugnisse eines menschlichen Geistes. Wenn wir über Übersinnlichkeit reden, oder solche Prozesse erörtern wollen, sollten hier eigentlich keine Worte auftauchen. Denn eben das bedeutet das Wort "Übersinnlichkeit" für mich. Aber immer, wenn wir etwas Unfassbares durch Worte beschreiben, wird es vermenschlicht und ist nicht mehr übersinnlich.
Keine Schilderung, kein Glaubensbild, kein Garnichts hier oder auf der Welt kann in meinen Augen eine Wahrheit jenseits des Menschlichen wiedergeben. Wir können nur das wahrnehmen, was menschlich ist, was wir sind. Deshalb heißt es Wirklichkeit, weil das, was wir wahrnehmen, auf uns wirkt. Wir sind aber unfähig eine Realität wahrzunehmen. Die Welt kann für einen Menschen nur wirklich sein, nicht real. Eine Wahrheit, wie es ein Gott sein sollte oder sonst etwas, könnte gar nicht erfasst werden; wäre vielleicht sogar die Realität.

Hmm, jetzt habe auch ich mich wohl mal verquasselt =P

cedrak

Ich denke, ich habe etwas anderes mit "anderer Natur" gemeint. Ich wollte damit nicht Geistwesen sagen, die in irgendeiner Art nicht "menschliche" sind. Sondern ein Wechsel der Natur ihres Fortschritts. Sie haben einen anderen Stand der Entwicklung.

Ich mache das an unseren Forschungen fest. Wie die genau von statten gehen, ist ein anderes Thema.

Dein restlicher, hermetisch allerdings wenig geprüfter Text, bildet eine ganz andere Art von Thema und wird hier offtopic, wenn ich das mal im Forenjargon ausdrücke. Ich habe dazu in einem anderen Thema aufgerufen, die Logik der Reinkarnation zu diskutieren, dem aber niemand weiter nach kam. Da könnte man vielleicht hierüber erneut ansetzen.

Das hier ist der Link:

http://www.parapsychologie.de/wiedergeburt-10825-2.html

cedrak

davidt

Hallo,
hab ein kleines Scherflein um Thema beizutragen.

Bei mir wurde Anfang der 90er Hyperaktivität festgestellt.
bin dann später selbst als Indigo Kind bezeichnet worden, erst von "Alternativen" Bekannten meines Vaters, ein zweites mal 1998 in Berlin, von nem Yogie, der hat die Violette Aura bzw. das Chakra(weis net genau ob er mein Stirncharkra meinte, er sagte das mein 3tes Auge noch net richtig offen wär, weis des auch net mehr so genau) wargenommen.

Als wissenschaftliche Erklärung könnte ich mir den sozialen Fortschritt(Normen) der westlichen Welt in Verbindung mit frühkindlichen Störungen der Betroffenen(die währen vor 60-70 Jahren einfach gestorben(Frühgeburten, Ausschuß, ect.) sowie die Nutzung der Elektrizität und deren Nebenwirkungen sehr gut vorstellen.

davidt

Orla May

Hallo,

ich bin doch froh, dass mal dieses Thema angeschnitten wurde. Danke Kevin!

Mein Sohn soll angeblich ADS oder was auch immer haben (das haben allerdings die Lehrer diagnostiziert, kein Arzt!).

Ich sehe das etwas anders und habe mich bisher gegen den Gang zum Psychiater gewehrt. Allersdings habe ich in meinem Umfeld einige pädagogische "Fachleute", die auch kein ADS sehen.

Jedenfalls gibt die Schule keine Ruhe und so musste ich diese Woche einen Termin beim Arzt machen.

Da ich mich aus o.g. Gründen schon seit Jahren mit ADS u.s.w. beschäftige, bin ich zwangsläufig auch auf die Indigo-Theorie gestoßen. Dazu kann ich nur sagen, dass mein Sohn die gleichen Wahrnehmungen zu haben scheint, wie ich sie habe. Dies habe ich nur zufällig erfahren, als ihm da mal was "rausgerutscht" ist. Auf vorsichtige Nachfragen streitet er alles ab. Und ich kann ja schlecht fragen: "Siehst Du auch Geister?"

Meine Theorie zu dem Ganzen: wenn sehr aktive und für mich geistig sehr offene Kinder (auch ADS-Kinder genannt ) in ihrer Umwelt mehr wahrnehmen, als "normale" Kinder, wieso dann nicht auch die paranormalen Phänomene?

Ich nehme sie ja auch wahr.

Nun wieder Ihr ...

Liebe Grüße
Orla May

Gast8061

Hallo zusammen,

die Idee von Indigo- oder Kristallkinder usw existiert, diese Idee ist an sich weder richtig noch falsch, als was der einzelne sie empfindet, entscheidet jeder für sich selbst. Kritisch wird es erst, wenn jemand diese Idee als Ausrede nimmt, im Sinne von : dafür kann mein Kind bzw Ich nichts, weil ...

Eine Freundin von mir erlebte mal folgendes : im Supermarkt, eine Frau mit Kind, das Kind riss Packungen auf, ass teilweise davon und schmiss den Rest auf den Boden, es benutzte Schimpfwörter usw - als die Frau darauf angesprochen wurde, kam als Antwort : mein Kind ist ein Indigokind, es darf das.

Dieses Verhalten sehe ich als sehr fragwürdig an, da die Frau die Idee der Indigo- Kristallkinder als Entschuldigung/Ausrede benutzte um über ihre mangelnde Erziehung hinweg zusehen. Wobei ich diese Frau nicht verurteile, da ich nicht weiss, was sie alles erlebt hat, welche Entwicklung die Frau durch gemacht hat.

Gruss, würg