magd

Also, Er wahr ein Mensch, wie DU und ICH.


alles liebe..magd
----------------
"ERKENNE DICH SELBST"

Ashur

Johannes war der Wegbereiter von Jesus. Er sollte sein weg ebnen. Er hat die Leute mit Wasser getauft. Auch heute wird man Christ wenn man sich erst taufen lässt.
Sein kommen (von Johannes und dass er der Wegbereiter von Jesus sei) ist sogar in Altes -Testament vorhergesagt worden.

Die Stellen kann ich aussuchen wenn Interesse besteht.
mfg

Helga B

Soviel ich weiß, hat Jesus der Gemeinschaft der Essener angehört. Das war eine Gemeinschaft von Männern, die sehr asketisch lebten und einen großen Teil ihrer Zeit, mit Meditation verbracht haben.
Helga B

percor

@helga b

ich beziehe mich dabei auf die Fernsehdokumentation, in der man den Kenntnisstand aus bewiesener archäologischer und historischer Forschung wiedergegeben hat.
So muß also Jesus, nach der Enthauptung von Johannes, dessen Führungsrolle in dessen Gruppe/ Vereinigung , oder wie man es bezeichnen will,
übernommen haben.

Percor

Ashur

Ja
der Johannes der Täufer war auch der Wegbereiter von Jesus.
Aber Johannes hat nicht geheilt.
und über Fernsehdokumentationen würde ich vorsichtig sein. Ich habe Überzeugende Fernsehdokumentationen gesehen die sich widersprochen haben.

mfg

percor

Hallo ASHUR,
leider haben wir nur die Möglichkeit uns auf die Erkenntnisse von Wissenschaft und Forschung zu beziehen, weil wir zu dieser Zeit nun mal nicht anwesend waren.

Ich wüsste also nicht warum man seriöse Dokumentationen, die sich mit dem Leben
Jesu beschäftigen und versuchen uns dies anschaulicher wiederzugeben, misstrauen sollte.

Bei dieser Dokumentation ging es nicht darum irgendeine Religion in Frage zu stellen,
sondern anschaulich , anhand von archäoligischen, sprachwissenschaftlichen Forschungen und Erkenntnissen ein Bild von der damaligen Situation zu schaffen.

In meinem Beiträgen dazu habe ich auch nirgendwo angedeutet , dass Johannes der Täufer
als Heiler praktizierte ( oder bin ich schon vergesslich geworden. ).

Johannes hat im Jordan seine Taufen vorgenommen, aus ganz bestimmten Gründen.
Jesus ist zu Johannes gestoßen, nicht umgekehrt, und hat sich für dessen Lehre
interessiert, aber dies sollte man immer im Zusammenhang mit den historischen
Ereignissen sehen.
Da ist die Berufung auf Bücher der Bibel nur ein Puzzlestein in der Gesamtbetrachtung.

Schöne Grüße
Percor

Ashur

Hallo
Zu vorhandene Dokumentationen:
Ich selbst habe unterschiedliche, seriös klingende Dokos gesehen, die archäologisch untermauert waren. Die haben aber extrem unterschiedliche Aussagen gemacht. In den einen ist Jesus nach Indien gegangen und dort gestorben. In den anderen hat Jesus den Kreuztod überlebt und danach hat er geheiratet und später in Jerusalem gestorben. Es gibt auch andere Versionen.
Welche Variante soll man glauben?
Gott der Bibel lässt sich nicht beweißen. Auch nicht in der Wissenschaft.

Wenn du diese Dokos vorrangig glaubst, dann wird die Doko zu deiner Bibel. Mit der unterschied, dass sobald neue Entdeckungen gemacht werden die Dokos ebenfalls angepasst werden müssen. Die Bibel aber wird nicht angepasst.

Für jemand der an Bibel glaubt, ist die Bibel selbst Bestätigung für sich selbst.
aus folgenden Grunde:
1. Die Bibel ist in sich schlüssig, obwohl sie von unterschiedliche Menschen über eine lange zeit geschrieben wurde.
2. Gott ist der Autor der Bibel. er hat aber Menschen gebraucht die Bibel zu schreiben. Vergleiche die vier Evangelien miteinander. es ist kaum zu glauben, dass vier unterschiedliche Menschen die Geschichte Jesus unabhängig von einander so sinngemäß ähnlich aufgeschrieben haben.
3. Gott der Bibel ist allmächtig, allwissend, und Ewig. Wenn wir die falsche Bibel haben, dann war er nicht fähig auf sein geschriebenes Wort aufzupassen
4. die Wunder die auch Heute passieren ist ein weitere Beleg für die Richtigkeit der Bibel.
5. Es gibt so viele Leute die Gott geändert hat. Die sind auch ein Beleg für die Richtigkeit der Bibel.
Es gibt bestimmt weitere Gründe um daran zu glauben. Die Wunder die in mein Leben passiert sind, haben für mich ganz andere Bedeutung als wenn ich es jemanden erzähle. Stell dir vor du hast ein Nahtoderfahrung. Wenn du das jemanden erzählst, der solche Erfahrung nicht hatte, ist es für ihn nix besonderes. Niemand wird es so glauben wie du. Weil du es erlebt hast. Und genau so ist unsere Welt. Wenn du so eine Erfahrung gemacht hast, dann sind deine Augen geöffnet. Du siehst die Welt anderes. du weißt, dass es ein Jenseits gibt. Aber erzähl mal das dein "Nachbar". Er wird dir das nicht glauben (oder nicht so glauben wie du es tust). Und alles läuft so weiter für dein "Nachbar" wie immer. Für dich aber hat sich die Sichtweise verändert.

mfg

Helga B

Wenn wir von Jesus sprechen, ist es doch egal, wann und wo er gestorben ist, es geht doch darum wer er war. Es ist doch auch egal ob er blond, dunkel oder rothaarig war.
Das sind Haarspaltereien.

sudoku

Wenn wir von Jesus sprechen muss uns bewusst sein das wir von einer virtuellen Person sprechen. Nichts beweist uns das diese Person wirklich existiert hat. Wenn Jesus als Person gesehen wird ist er nur ein Mensch von dem ich mich nicht unterscheide. Wenn Jesus als Heiliges gesehen wird verlieren wir den Bezug zu unserem Leben. Wir werden zu Gläubigen wenn wir Heiliges mit Wirklichen vermischen, oder stimmt das nich.
Die Aussagen des "Jesus" sind ja prüfbar und in mein Leben integrierbar, warum sollte ich darum Jesus als reale Person sehen wollen? Die Märchen der Grimm haben genau die gleiche Fähigkeit der Integration muss ich deshalb den Erzähler Heiligen?
Sudoku

Ashur

Wenn Jesus eine ausgedachte Person ist, wie die Märchen von Brüder Grimm, dann waren seine Jünger auch Märchen Figuren? Denn sie sind alle (außer Johannes) umgebracht worden.
Haben sie sich für einen Märchenfigur ihre Leben riskiert und bis zum ihren Tode dran geglaubt?

So weit ich weis wird Jesus Existenz nicht von Historiker angezweifelt.
mfg