Mr. Gravity

Hi, nun geht mein meine Fragerunde weiter:^^

Also, ich habe nun ein paar Übungen zum Thema Drittes Auge gemacht. Fühlte sich so an, als würde sich da was bessern. Egal....

Nun möchte ich mich wieder dem Pyrokinese witmen, allerdings bekomme ich es trotz längerer Übung nicht gebacken.

Zu meinem Stand: Ich kann einen PSI-Ball erschaffen, allerdings nur schwach.
Schaffe es aber weder eine Flamme größer bzw. kleiner werden zu lassen noch eine zu erschaffen.
Ich habe schon eine Anleitung gefunden, wie es funktioniert und verwende diese auch.
Da bei mir allerdings überhaupt nichts passiert denke ich mal, dass ich was falsch mache.

Bei der Anleitung wird beschrieben, dass man sich auf die Molekühle in dem jeweiligem Objekt konzentrieren soll....

So, ich schaue nun die Flamme, bzw. den noch nicht brennenden Docht an, und stelle mir vor wie die Teilchen dort schneller und heißer bzw. langsamer und kühler werden. Folge: Nichts passiert.
Dann habe ich mal so als kleiner Test mal probiert, die Energie, welche ja die Flamme ist, mit meinen Händen "aufzusaugen". Folge: Nichts passiert.

Nach 1-2 Wochen sollte ich doch wenigstens in der Lage sein, die Flamme etwas zu beeinflussen.


Oder gehe ich die ganze Sache falsch an?
-Muss ich die Augen dabei etwa geschlossen halten, und den Docht, den ich entzünden will, vorstellen...?
-Muss ich mich irgendwie mit der Flamme verbinden?
-Oder brauch ich eine ganz andere Denkweise, was diese Flamme vor mir eigentlich ist?

Ich hoffe ihr könnt mir auch dabei helfen.

Schon mal Danke....

Kevin

Hallo,
also nach 1-2 Wochen solltest du noch nichts erwarten
Zuerst einmal stehst du dir mit deinen Selbstansprüchen selbst im Wege. Gerade Stress ist bei so etwas nicht nützlich.
Wie ich in einem anderen Thread schon geschrieben habe, ist es das Wichtigste, die physikalischen Gesetze, durch die unser Gehirn kausativ geprägt ist (Ich kann einen Tisch nur bewegen, wenn ich manuelle/mechanische Kraft aufbringe.), zu umgehen. Ich denke, dies ist der schwierigste Part, da man voll und ganz daran glauben muss, eine Flamme ließe sich wirklich an und aus machen, durch den Gedanken. Dazu gehört nicht, die Vorstellung daran zu bejahen; die Möglichkeit muss als vollkommen plausibel angesehen werden.

Zudem scheinst du, alles zu forcieren. Telekinese muss meiner Meinung nach mit körperlicher Anstrengung einher gehen. Das Zauberwort ist Konzentration, diese muss klar und scharf sein.
Ohne dir etwas zu unterstellen, aber ich wette dir geht es wie mir: Man schaut auf die Kerze, konzentriert sich kurz voll und ganz darauf, dass es brennen soll, spannt vielleicht sogar den Bauch an und merkt wie der Puls steigt und irgendwie die innere Spannung steigt. Aber nach einem kurzen Augenblick entspannt man alles und ist frustriert, dass es nicht klappt und sagt sich jetzt verzweifelt im Kopf: Ach komm schon, jetzt brenn.
Ich denke, dass es hier sehr wichtig ist, eine lange Zeit lang, in tiefer Konzentration verweilen zu können, ohne große Gefühlsregungen, die zwischen beinahem Wahnsinn und Tatendrang, die Kerze zum Leuchten zu bringen, und tiefster Verzweiflung schwanken. Theoretisch müsste es einem "egal" sein, ob die Kerze brennt oder nicht, während der Konzentration, oder besser gesagt, es hängen nicht so viele Gefühle an einem positiven oder negativen Ergebnis. Man bleibt also ruhig und gelassen.
Ich denke allerdings nicht, dass man in irgendeiner Trance sein muss oder in tiefster Medition oder sonst irgendwas.

Ob Augen zu oder Augen auf ist egal, es kommt auf die eigene Preferenz an.
Das einzige und wichtigste Mittel sind glaube ich geistige Bilder. Da gibt er viele verschiedene:
Um eine Kerze auszumachen, stelle man sich vor, der Flamme Sauerstoff zu entziehen, die Flamme zu verschieben, sodass sie keinen Docht mehr hat, sie zu erfrieren etc.
Zum Entzünden stellt man sich Hitze vor, die den Docht entzündet, oder wie du bereits, die Anregung der Teilchen etc.
Ich denke hier ist es wichtig, EIN Bild für sich zu finden, das in einem die größtmögliche Konzentration hervorruft und für einen selber logisch und plausibel erscheint.
Wenn man dann lange genug und intensiv genug mit diesem Bild auf die Kerze fokussiert bleibt, geschieht irgendwann etwas. Die Konzentration dabei ist aber kein statischer Moment, wo alles gleich bleibt, sondern eher ein Prozess. Unbewusst und zum Teil bewusst, schießen Gedanken in den Kopf und von Sekunde zu Sekunde verändert sich ein wenig das Bild, die Konzentration und die Art und Weise, das Ganze anzugehen. Irgendwann wird man genau die Konstellation an inneren und äußeren Faktoren finden, damit die Flamme losgeht.

Haunted

*vollste Zustimmung zu Kevins Beitrag*
Nur noch eine kleine Ergänzung bzw ein Hinweis^^:
Eine Flamme zu löschen oder eine zu erschaffen ist relativ "schwer". Ich denke, man sollte es erst schaffen eine Flamme zu manipulieren, also sie stärker/schwächer werden lassen, bevor man weiter geht. Du kannst aber auch mal versuchen, eine Flamme weiterzuleiten und somit eine neue entstehen zu lassen. Das heißt, du stellt zum Beispiel 2 Kerzen nebeneinander, die eine brennt und die andere nicht. Und dann stellst du dir vor, wie ein Funke von der einen Kerze zu der anderen springt. Hab auch schonmal gehört, dass die Vorstellung eines heißen roten Gases, das von der einen Flamme ausgeht und die andere Kerze entzündet, geholfen hat. Ich allerdings kann mir das nicht so richtig vorstellen^^
Du kannst aber auch versuchen irgendwas neben die Flamme zu legen, das leicht brennbar ist. Also trockenes Holz, Papier oder sowas (was Besseres fällt mir grad leider nicht ein^^). Dann stellst du dir halt wieder den Funken vor und lässt die Flamme somit überspringen.
Gruß, Haunted

Kevin

Noch zwei Tipps:
Ich habe es eine zeitlang mit Streichhölzern gemacht. Ich habe sie angezündet und ganz leicht schräg gehalten. Ich habe mir geschworen, das Streichholz nicht loszulassen, selbst wenn meine Finger brennen. Das schürt Druck und Willenskraft =) Und dann habe ich mir vorgestellt, wie ich mit Gedanken das Feuer vor meinen Finger zum löschen bringe. Der Zeitrahmen ist kleiner und der Groschen muss schneller fallen, vielleicht hilft dieser Stress in diesem Zusammenhang ja auch dir
Zweiter Tipp:
Fange mit solchen Versuchen an, die auch logisch erklärbar bleiben. Zum Beispiel ein Feuer direkt neben Papier und man stelle sich vor, dass das Papier brennt. Denn desto logischer etwas sein könnte, desto weniger muss man sein Gehirn austricksen. Ich konnte ein Papierhütchen auf einer Nadel beliebig drehen, aber nur wenn kein Glas darüber war, weil ich dann mit der größeren Unmöglichkeit konfrontiert wurde. Und so etwas demoralisiert einen.
Um eine Flamme zum flackern zu bringen, stelle sie auf die Fensterbank oder habe die Tür im Zimmer auf. Wenn du ein Gefühl dafür hast, es beeinflussen zu können, arbeite damit, immer mehr Faktoren auszuschalten.

Mr. Gravity

Wow, vielen Dank.

Da hab ich ja einiges auszuprobieren.

Ich denke du hast recht Haunted, dass ich vielleicht erst versuchen sollte mit der Flamme zu spielen. Allerdings war es so, dass ich mir das entzünden einer Flamme einfacher vorstellen konnte und hoffte somit, dass das evt. am besten funktionieren würde.

Dass ich mir die ganze sache selbst logisch vorkommen soll wusste ich. Ich hatte auch überlegt, warum das funktionieren muss und war auch zum folgenden Entschluss gekommen: Ich glaube daran, dass alles aus Energie besteht, nur aber als andere Formen dargestellt werden. Diese Formen werden von unseren Gedanken gebildet, daher können diese Formen von höheren Lebewesen geändert werden. Allerdings muss der Wille die Form zu ändern größer sein, als die Gedanken aller Lebewesen, die mit "dieser Form" etwas zu tun haben. Das würde auch die Erforderlichkeit der starken Konzentration erklären, die aufgebracht werden muss.
Wenn meine Vorstellung falsch sein sollte, würde ich mich freuen, wenn mir jemand eine bessere Erklärung dieser Phänomene geben würde.

Ich hätte nicht gedacht, dass man sich das so einfach vorstellen kann.
Wenn ich es aus deinem Text richtig rausgelesen habe, sollte ich einfach eine Kerze anzünden, ein Fenster aufmachen und mir nun vorstellen, dass Wind durch das offene Fenster bläst und die Flamme damit beeinflusst.
Ich glaube, dass ich mir alles viel zu kompliziert vorgestellt habe. Wie auch bei der Erschaffung eines PSI-Balls habe ich immer den Fluss der Energie vorgestellt und versucht die Form dieser Energie zu verändern oder einfach den Energiefluss unterbrochen bzw. wo anders hingeleitet. Also immer auf meine Vorstellung bezogen gearbeitet.

Ich werde wohl nun einiges umkrempeln müssen.

Kevin

Es ist nicht wichtig, ob deine Vorstellung richtig oder falsch ist. Hauptsache ist, dass du an sie glaubst und dadurch diese Sache wirkst.
Wir können nichts wissen, außer das, was wir wahrnehmen. Dieses beschränkt sich eben auf diese sichtbare Welt. Von daher ist es im Grunde nur wichtig, dass diese Dinge von dir bewirkt werden können, auch wenn du überzeugt seist, das fliegende Spaghettimonster würde auf einen Stein furzen, der aus einem solchen Element ist, dass er mit dem Methan zusammen eine ektothermische Reaktion hervorruft, die den Docht zum Brennen bringt
Ich glaube, dass wir unsere Wirklichkeiten selber schaffen, also mache es nach der Vorstellung, die du für logisch hälst.
Aber wie du selber bemerkt hast, ist es nicht vom Vorteil konkrete Vorgänge dabei zu imaginieren ^^ Das lenkt nur ab und man fokussiert sich nicht auf das eine.
Vielleicht würde es reichen, wenn dein einziger Gedanke: Brenn, wäre. Wenn du dir dann dazu nichts als die entzündende Kerze vorstellst, sollte es besser klappen, als sich komplexe Energieströme vorzustellen =)

Mr. Gravity

Also, ich hab über die ganze Sache nochmal nachgedacht. (Ich sollte echt aufhören über alles nach zu denken^^)

Es gibt da nun etwas, was ich nicht verstehe:

Um einen PSI-Ball zu machen, muss man sich auf die Energie konzentrieren, diese dort hinleiten, wo sie gewünscht wird und diese dann durch visualisieren in eine Form bringen. (Nur so am Rande: Ich hatte mir das mit der Pyrokinese genau so vorgestellt, dass diese Energie dann nur in die Form einer Flamme gebracht werden muss und sich vorstellen muss, dass diese Form dann die Physik des Gewünschten Objekts annehmen würde und dadurch dann zu diesem Objekt wird)
Man konzentriert sich ja beim PSI-Ball nur auf die Energie. Bei den Vorgehensweisen kam für mich immer heraus, dass die Konzentration auf die Energie der Schlüssel sei. Bei Pyrokinese zählt nun aber nur der Gadanke, dass sich sofort das "direkte Objekt", in dem Fall die Flamme, das tut, was man sich vorstellt. Man lässt also bei Pyrokinese die Existenz dieser "Energie" voll aus. Ich weiß, dass ich mir es vermutlich auch so vorstellen kann, dass die Flamme aus Energie besteht, und ich nun versuche die Form davon zu änderen. Aber die Möglichkeit Pyrokinese zu vollbringen ohne die "Energie" ins Spiel zu bringen, bringt mich nun etwas duchreinander. Umgekehrt müsste es möglich sein sofort ein Objekt erschaffen zu können, ohne die Zwischenschritte zu durchlaufen. Zum Beispiel kann ein PSI-Ball ja zu flaren gebracht werden. Dabei wird die Energie ja wieder verändert, bis es zu einem sichtbaren Objekt wird. Wenn es eines geworden ist, spielt die Energie in dem Moment keine Rolle mehr. Das bedeutet also, man könne sich einfach eine leuchtende Kugel zwischen den Händen vorstellen, welcher dann bei starker Konzentration auch zwischen seinen Handflächen oder sonst wo erscheinen wird. Genau nach dem selben Prinip stelle ich mir momentan Pyrokinese vor.
Auch wenn ich es so machen würde wie ich es zu beginn erklärt habe, dass ich durch die Kraft meiner Gedanken die Teilchen eines Stoffes beschleunige, würde das weit weg von der Tatsache gehen, dass diese "Energie" existiert.
Auch bei dem "Heilen" wird seine Energie in den Körper des "Verletzten" geleitet und nun versucht, z.B. die Wunde mit dieser Energie, die in den Körper des anderen geleitet wurde zu heilen. Bei dieser Fähigkeit wird nun auch nicht vorgestellt, wie sie die Wunde nach dem Bild seiner Gedanken langsam wieder schließt.
Aber andererseits habe ich mehrere Anleitungen für Cyrokinese... etc. gefunden. Jedesmal wird bei Pyro- und Cyrokinese beschrieben, dass die konzentration auf die Teilchen gelenkt werden muss bzw. bei Pyrokinese zumindest einfach nur auf die Flamme konzentriert werden muss. (Es wird auch oft beschrieben, dass man sich mit der Flamme verbinden muss und so was. Denke mal nicht, dass das nun die Hauptrolle spielt.) Daraus schließe ich ja nun, dass es meherer gibt, die es auf diese weise schaffen.
Nun stelle ich mir auch hier die Frage ob du dir hier nur "Dreh" vorstellst, oder die Energie ins spiel bringst.

Nochmal zurück zu dem geflarten PSI-Ball. In irgend einem anderen Forum hatte jemand mal geschrieben wie dies funktioniert: Man müsse einen PSI-Ball erschaffen und dann manifest machen. (Mit anderen Worten danke ich mal heißt das den Ball in eine feste Form bringen / komprimieren / sich ihn als ein Holzball vorstellen^^) Danach sich stark darauf konzentrieren und immer mehr Enegie in den Ball fließen lassen und ihn dann zum flaren bringen. Dabei ginge der Ball dann von der mentalen Dimension in die physische Dimension über. Er/Sie beschrieb auch, dass der Ball zuvor zu einem Plasma-Ball wird, dass sich wirklich komisch anfühlen würde. Bis hin zum geflärten-Ball besteht dieser ja nur aus Energie und stellt sich diese auch vor. Es wurde auch beschriebe, dass dafür eine menge Energie nötig sei, bis man den Ball zum flaren bringen könne. Nun spielt dabei ja die "Energie (schade dass es da kein abwechslungsreicheres Wort gibt )" die größte Rolle.

Wenn nun wirklich allein der Gadanke zählt, wäre doch meine Erklärung falsch. Wie du zuvor geschrieben hast, muss einem alles logisch vorkommen, daher denke ich, sollte jeder eine logische Erklärung für die Fähigkeit geben, die man selbst nicht hinterfragen kann, nachdem man sie für logisch erklärt hat.

Vielleicht mache ich es nur unnötig komliziert, aber die Tatsache, dass bei der Erschaffung eines PSI-Balls die Konzentration auf die Energie nötig ist und bei der Durchführung von Pyrokinese diese "Energie" außer Acht gelassen wird, verwirrt mich nunmal.

Bitte helft mir mich von meine Verwirrung zu lösen.

Kevin

Hmm, du denkst einfach zu viel nach ^^
Der Unterschied liegt erstmal einfach darin, dass ein PSI-Ball aus Energie besteht, eine Flamme ist aber eine chemikalisch-physikalische Reaktion, die "grobstofflich" ist.
Ich habe bereits gesagt, dass man nicht nachweisen kann, was nun Wahrheit ist. Der Geist schafft sich selber seine Wirklichkeit, daher ist es auch unerheblich, wie man sich bei dem Vorgang das Geschehende erklärt, Hauptsache man macht es so, dass der Geist sein bestmögliches Potenzial schöpfen kann. Deswegen wirst du auch zig tausend verschiedene Anleitungen finden, die aber nicht alle auf dich zutreffen müssen.
Um einen PSI-Ball zu erschaffen, ist es auch nicht nötig, dich vollends auf die Energie zu konzentrieren. Viel eher ist es nicht förderlich, sich auf die Quelle der Energie, den Weg der Energie, das Gefühl der Energie und die Auswirkungen zu konzentrieren, als auf den Ball selbst.
Das Schwierigste an der ganzen Sache ist, wie ich immer betone, die Konzentration aufzubauen und zu halten. Sich einzig und allein auf die Flamme oder das Wort "Brenn" zu konzentrieren, könnte etwas davor schützen abzudriften, in Philosophien über Energie und innere Glaubenskrisen, wo diese Energie denn herkomme und wozu sie einsetzbar ist

Und die ganze Sache mit der Energie ist eben eine Theorie. Sicher, man kann sich dadurch solche Dinge besser vorstellen, worauf es ja ankommt, aber ich zum Beispiel komme auch ohne den Gedanken an Energie klar. Ich denke, dass der springende Punkt der eigene Wille ist. Und da ich und mein Geist eh in ihrer eigenen Wirklichkeit leben, wie jeder, kann ich mir durch genügend Willen auch diese Wirklichkeit gestalten und kann wirken, was immer ich will, auch eine Kerze zum brennen bringen. Sicher, ich habe es noch nicht hinbekommen, ich habe es auch bislang nur einige wenige Male probiert
Ich will damit nur sagen, dass du dich nicht darauf versteifen solltest, deine Vorstellungen oder deine Handlungen mit Energie in Einklang zu bringen; diese Energie ist ein Teil deiner Vorstellung!

Mr. Gravity

Ah OK. Du hast mir da echt gehofen.

Also bedeutet das, dass die Theorie, die ich habe nur dafür da ist, um an diese Sache zu Glauben und für die Durchführung nicht wichtig ist.


Habs kapiert. Ich wusste doch dass ich das alles viel zu kompliziert mache.

Danke...


Obwohl, eine letzte Frage habe ich da doch noch:
Um eine Kerze zum brennen zu bringen, muss ich mir da vorstellen, wie die kerze brennt und versuchen nich an etwas anderes zu denken? Oder ist es nur einzigst allein der Wille der zählt und nichts anderes?

Kevin

Nach meiner Theorie braucht das Gehirn gewisse Bilder, um etwas zu bewirken. Dazu sind diese Vorstellungen da, um sozusagen das Gehirn am besten zu stimulieren und das ist bei jedem anders.

Um eine Kerze zum Brennen zu bringen, ist es wichtig, dass du dich auf die Sache selbst konzentrierst. Du sollst dich weder auf den Willen konzentrieren (beim Schreiben konzentrierst du dich ja auch nicht auf den Stift ) noch daran, an nichts anderes zu denken. Um es mit Energie zu erklären, willst du diese ja auf etwas lenken. Um das zu erreichen musst du mit deiner Konzentration so präzise wie möglich sein, damit die Energien sozusagen gebundelt und gezielt treffen. Deshalb: ja, du solltest du genau und ausschließlich darauf konzentrieren, dass der Docht brennt. Nicht wie es funktioniert, nicht daran, was man denken müsste. Du musst dich auch nicht so fühlen, als würdest du die Flamme, es ist einfach so, dass alles an dir, jede Faser und jede Zelle, den Willen tragen sollte, dass der Docht brennt.