percor

Hallo Polarheld,

Du schreibst (Zitat): Ich weiß nicht ob ich an Vampire glauben soll ,
dann schreibst du weiter (Zitat): fällt es mir schwer an Vampire zu glauben , weil das einfach nicht erklärbar ist

Nach diesen Sätzen stellt du aber fest (Zitat): dann kann ich allerdings mit Sicherheit bestätigen , dass sie Gedanken lesen können

Leider kann ich den oben aufgeführten Sätzen keine Logik erkennen. auch wenn du Mr. Spock als Referenz aufführst.

Wenn du nicht weist, dass es Vampire gibt, woher weißt du denn „mit Sicherheit“ dass sie Gedanken lesen können.

Dies würde mich wirklich mal interessieren.

Schöne Grüße
Percor

Unknow1985

Ich denke der Satz ist folgendermaßen zu verstehen :

Er sagt von sich er ist unsicher ob es Vampire gibt ( Tut mir leid es gibt keine es ist reine fiktion ) , wenn es sie aber gäbe dann könnten sie gedanken lesen weil bekannte/freunde oder auch nur eine einzelperson aus dem bekanntenkreis dies anscheinendt kann oder es den anschein hat als dass sie es könnte !!!

Es ist daher eigendlich mehr eine was wäre wenn antwort ^^

Hoffe ick konnte weiter helfen :P


PS: Nochmal an alle Vampirella fan's... Ick find ja auch Werwölfe und Vamps janz cool , aber ihr könnt davon ausgehen dass diese nur frei erfindungen des geistes eines menschen waren !

Wenn glaubt ihr wirklich dass noch nie jemand von ihrer gegenwart etwas mitbekommen hätte ?

Obwohl... Wer weis evtl. sind ja die Politiker Vampire weil se einem immer den letzten zaster aus der Hose ziehen und man hungert , aber selber immer dicker werden !!!

Lieb grüßt

Unknow

Nessy

Ich bin auch kein Politikerfreund ;-D
Aber was spricht den so gegen Vampire? Ist es denn (theoretisch) nicht möglich, das sie sich, wie wir von einer anderen Raubtierart weiterentwickelt haben? Also so, wie wir von den Affen abstammen, könnten die ja von keine Ahnung was für einem Tier abstammen :-D

Wär ne Möglichkeit =P

Cait_Sith

Hi

Zitat: (Nessy) "Aber was spricht den so gegen Vampire? Ist es denn (theoretisch) nicht möglich, das sie sich, wie wir von einer anderen Raubtierart weiterentwickelt haben? Also so, wie wir von den Affen abstammen, könnten die ja von keine Ahnung was für einem Tier abstammen."

Nette Theorie, nur sehe ich da ein zwei Probleme (Ich weis ich bin ein Querulant )

Traditionell wie auch im fiktional bezeichnet ein Vampir ein Wesen das verstorben ist und durch einen Fluch oder andere äußere Umstände wieder zu einem Scheinleben erwacht und seinen Zustand durch orale Zufuhr von Blut aufrecht erhält.

Würde es ein Wesen geben, das sich durch Evolution entwickelt hätte, würde es sich nicht um einen Vampir handeln, sondern eine andere biologische Spezies.

Hinzu kommt noch die Frage der Nahrungskette. Eine Spezies, die auch nur Ansatzweise die Fähigkeiten eines Vampirs besäße, würde uns vermutlich von der Spitze der Nahrungskette verdrängen und ich denke, das würde auffallen.

Zitat: (Unknow1985) "glaubt ihr wirklich dass noch nie jemand von ihrer gegenwart etwas mitbekommen hätte ?"

Wieso? die Mythen, Legenden und Überlieferungen sind doch voll davon und zwar global, nur werden sie in der Regel als Hirngespinst abgetan oder man versucht rationale Erklärungen zu finden, warum es nicht so ist.
Wer sagt, das nicht einige der Berichte doch echte Sichtungen waren, die aber weg rationalisiert wurden, da sie dem Erklärungsmuster zuwider laufen?

mlG
Cait_Sith

Nessy

Es gibt ja bereits die Blutsaugende Vampirfledermaus

forest dweller

--------> off topic:

Ja gibt es, jedoch saugen diese kein Blut, sondern lecken es aus zugefügten winzigen Verletzungen.

Klick

------> back to topic bitte

mfg fd

Unknow1985

Das ist eh alles reine spekulationssache... Aber die Warscheinlichkeit dass ein Vampir einem Menschen soweit ähnelt wie es von Büchern und filmen bekannt ist wäre eher unwarscheinlich !

Wie du schon sagtest es müsste dann eine neue spezies sein... Nach der Theorie der Evolution müsste es aber davon vorstadien geben die nicht in der Lage waren zu überleben (Natürliche Auslese) !!!

Wieso wurden diese nie entdeckt ?

Wird von den nationen die info darüber geheim gehalten ??? Verschwörung ? :P

Lieb grüßt

U know Unknow

percor

Hallo Unknow1985,

Du sprichst in deinem Beitrag die Evulotion an.
D.h. Vampire müssten sich auf biologische Weise irgendwann entwickelt haben und zu dem geworden sein was sie heute sind.
Dazu gehört die ganze Spektrum Fortpflanzung und Vererbung von Genen.

In den ganzen Mythen über Vampire steht, dass es sich um Untote handelt und
sich durch das Blut von Menschen und Tieren ernähren würden.

Durch den Biss eines Vampires würde sich das Opfer ebenfalls in einen Vampir
verwandeln.
Ist dies jetzt die Fortpflanzung ?
Denn nirgendwo wird erwähnt , dass es Babyvampies gibt, die sich an Mama-Vampi`s Brust mit Blut versorgen lassen.

Folgen wir mal weiter der Logik aus dem Ernährungsverhalten und der „Fortpflanzung“
vom Vampiren, dann müsste so langsam die Gattung Mensch, durch den Potenzierungsfaktor, ausgestorben sein und
durch Vampies ersetzt sein.
Wer liefert denn jetzt das „überlebenswichtige“ Blut.

Das hat alles nichts mit Evolution zu tun.

Schöne Grüße
Percor

Cait_Sith

Hi Unknow1985

Zitat: (Unknow1985) "Das ist eh alles reine spekulationssache... Aber die Warscheinlichkeit dass ein Vampir einem Menschen soweit ähnelt wie es von Büchern und filmen bekannt ist wäre eher unwarscheinlich !"

Die Vermenschlichung von Vampiren ist sowieso eine relativ junge Entwicklung noch in den 20ern und 30er Jahren hatten Vampire kaum etwas menschliches an sich, und wurden oft als Verkörperung von Krankheit und Tod oder als Phantom dargestellt.

Zitat: (Unknow1985) "...Nach der Theorie der Evolution müsste es aber davon vorstadien geben die nicht in der Lage waren zu überleben (Natürliche Auslese) !!!

Wieso wurden diese nie entdeckt ?

Wird von den nationen die info darüber geheim gehalten ??? Verschwörung ?"

In Ordnung Spekulieren wir mal weiter und Ignorieren die Wahrscheinlichkeit.

Welche "natürlichen" Merkmale zeichnen Vampire aus, unter der Annahme, daß es kein übernatürliches Wesen sondern eine weiter Entwicklung zu einer Unter-Art der Spezies Mensch ist?

Da wären:

• Blutkonsum

• Nachtaktivität

• Lange Eck-Zähne

Alle diese Merkmale gibt es als Erkrankung oder Störung.

Blut Konsum, könnte auf eine Unterversorgung mit Eisen hindeuten, der durch den Verzehr von Blut ausgeglichen wird.

Nachtaktivität, könnte das Ergebnis einer extremen Pigment Störung der Haut sein, wodurch die Person anfällig für Verbrennungen der Haut durch UV-Strahlung ist und sie zu einer nächtlichen Existenz zwingt.

Auch lange Eckzähne existieren als Form von Zahn Mißbildungen.

Sollte der unwahrscheinliche Fall existieren, das Personen all diese Faktoren aufweisen, und darüber hinaus eine Vererbung dieser Merkmale stattfindet, da die betroffenen Personen sich nur untereinander fortpflanzen, z.B. aufgrund sozialen Druckes, wäre die Entstehung einer Unter-Art rein biologisch denkbar.

"Wieso wurden diese nie entdeckt ?"

Im oben dargelegten Gedankenspiel würden bei Funden nur die Eckzähne erkannt, für eine Bestimmung der anderen Merkmale und der Art Verwandschaft müßte man aufwendige Untersuchungsmethoden wie eine Genanalyse oder die Untersuchung des 'Cytocrom c' heranziehen, d.h. es wäre durchaus denkbar, daß solche Funde gemacht aber nicht korrekt zugeordnet wurden. Für die Vergangenheit gibt es ja Berichte und in der Gegenwart, wären die Symptome behandelbar und sie würden biologisch gesehen, als Menschenrasse durchgehen, so daß sie als Unter-Art erstmal nicht auffallen würde.

Die restlichen Mythen, wie Verwandlungsfähigkeit, ließen sich durch Mystifizierung erklären

Alternativ könnte man auch die These aufstellen, daß eine entsprechende Menschen Rasse existiert hat, irgendwo im Evolutionären Verlauf der Menschheitsgeschichte und in der menschliche Population aufging, bzw wie von Dir ja bereits ausgeführt ausgelesen wurde, wodurch besagte Merkmale in den Gen-Pool des Menschen Eingang fanden.
Die Erinnerung an diesen Vorgang hätte sich dann durch Mythenbildung bis in die heutige Zeit erhalten.

Ich weis, ein klein wenig spekulativ.

mlG
Cait_Sith

Unknow1985

Hallo Percor,

Ich betrachte dies deshalb von der Biologischen seite , weil es mir doch sehr unwarscheinlich klingt dass Untote umher wandern und dass Blut der Lebenden aussaugen... Hm obwohl ^^

Das erinnert mich irgendwie an Anwälte , aber mal etwas tiefer eingehend auf deinen Beitrag... Es müsste nur einen ausgangs erreger geben wenn sich die Vampire den durch Bisse fortpflanzen !

Erstens seit wann gibt es den Vampire ?

Die frage wäre auch dann wie lange braucht die inkubation und wie oft muss er Frühstücken , zu mittag essen und zu abend essen pro Tag ??? ^^

Daraus würde sich dann die frage stellen ist jeder wirt umwandlugsfähig und bleibt auch jeder potentielle wirt am leben ?

Wieviele Vampire werden pro Jahr getötet ??? Ick meine es gibt ja immerhin noch Van Helsing und seine nachkommen

Daraus dürfte sich dann in etwa eine poppulation errechnen lassen .

Also wenn ick richtig liege mit meiner einschätzung sind wir schon unterwandert und ditt auch noch in der Justiz... Also allen Anwälten ein pflock durchs Herz ^^

Leicht amüsiert grüßt euch der

Unknow