Großer Drache

Über was sollen wir nachdenken?
Wer hat behauptet dass Draculea III. der erste Vampir war?
Was soll dein Beitrag aussagen?

grafDrak

Er hat sich nicht auf deinen beitrag gerichtet, sorry, er war eigentlich für diesen möchtegern Van Helsing. Gefällt mir das du dich so mit diesem thema befasst hast aber das klingt bei dir so als würde es solche "Wesen" garnicht geben.

Großer Drache

@grafDrak: Sagen wir`s mal so!!!
Ob es Vampire in diesem Sinne gibt wie manche sich das vorstellen weis ich nicht, ich bin noch keinem begegnet, zumindest nicht wissentlich!
Diejenigen die behaupten es gäbe welche können es nicht beweisen, was ja nicht heissen muss dass sie unrecht haben.
Es gibt natürlich ein gewisses Klientel das steif und fest der Meinung ist Twilight, Harry Potter, Bibbi Blocksberg & Co, sowie die Szenarien diverser Horror Games und Grusel-Movies wären keineswegs dem Gedankengut mehr oder weniger talentierter Filmemacher und Schriftsteller entsprungen, sondern knallharte Realität.
Diverse Beiträge auf dieser Plattform zeugen davon.
Während einige versuchen mit Fakten und Tatsachen sowie wissenschaftlichen Erkenntnissen der Mythologie, der Legenden- und Sagenwelt diverser Ethnien auf den Grund zu gehen -was nicht heissen muss dass die sich okkulten und paranormalen Begebenheiten total verschließen- geben andere die Trivialliteratur und Gehirnwäsche der Medienindustrie wieder.
Möge jeder selbst entscheiden an was er glaubt!

Der Wissenssuchende

Ich finde, man sollte den Vampiren und Werwölfen zumindest eine Chance geben. An sie glauben, so wie man auch an Geister, Außerirdische und Hexerei glaubt, jedoch finde ich es falsch, Vampire von vorneherein als "böse" zu klassifizieren, denn ich persönlich glaube an Vampire, jedoch auch daran, dass sie nicht zwingendermassen töten müssen, um zu existieren. Ein Vampir könnte sich beispielsweise an mehreren Menschen laben, ohne einem von ihnen zu viel Blut abzusaugen. Zudem gibt es immer noch Blutkonserven und Tierblut, also genug Möglichkeiten. Auch würden Vampire, die nur von Tierblut leben, weniger auffallen, oder? Natürlich müsste man, wenn ein Vampir durchdreht, aus der Reihe tanzt, und beginnt, wahllos Menschen zu töten, kurz böse wird, einschreiten, genauso wie bei schwarzer Magie oder bösen Geistern. Aber nur, weil es schwarze Magie und böse Geister gibt, sind auch noch nicht ALLE Hexen und Geister böse, oder? Wenn man die Sache mit dem Blut weiterspinnen würde, käme man sogar auf einen Weg, das Rechtssystem zu optimieren. Die ganzen Mörder, Kinderschänder, Vergewaltiger und Terroristen, die weltweit im Gefängnis sitzen, ob Todestrakt oder nicht, wären eine gute "Nahrungsquelle" für Vampire, wenn man Blutaussaugen als Todesstrafe einführen würde, und die Vampire würden endlich ihren Platz in der Gesellschaft einnehmen können. Zwar nur als Scharfrichter, aber immerhin würde ihnen die Existenz nicht mehr aberkannt werden. Übrigens habe ich in einem der anderen Threads, der sich ebenfalls mit Vampiren beschäftigt, einen Beitrag über eine Vampirsichtung geschrieben. Könnte einige von Euch sicher interessieren.

Zippora

Mh, Vampire..

Also es gibt ja so Menschen, die einen so unglaublich gerne vollquatschen. Müsste jeder kennen und sobald sie ein Loch ins Bauch gelabbert haben, könnte man selbst in Komaschlaf fallen, während sie selbst Bäume ausreißen gehen. So als hätten sie einem selbst die Energie aus dem Körper gerissen. Ich glaube sowas könnte man als Vampirissmus bezeichnen, wenn man den Worten meiner Großmutter glauben darf

Die Vorlage der Romanschreiber sollte man nicht wörtlich nennen. Auch in den Fällen Morde etc.
Doch denke ich, dass man sie als bösartig einstufen sollte, weil sie ebend klauen und rauben, wenn man es so dreht, wobei Hexen/Geister ihre eigenen Reserven nutzen, meistens.

Natürlich wirds so gerne romantisiert..der sexy Vamp. Doch am Tod ist gar nichts schön..und die wirkliche Vorstellung ist gräßlich, auch wenn sich viele wünschen sie wäre selbst einer

grafDrak

@Der Wissenssuchende:An jeder legende ist was wahres dran, mit Vampiren ist es nicht so wie in Hollywoodfilmen dargestellt wird, aber einige sachen stimmen.Vampire sind keine Mörder, sie töten nicht, saugen auch kein Blut in dem sinne, können sich auch nicht in Fledermäuse verwandeln (es gibt aber wirklich eine Fledermausart die blut saugt, daher auch die Legende), Vampire handeln im Psychischen sinne, sind gebildet, vornehm und sprechen meistens mehrere Sprachen, Sie nehmen eher in Träumen ihre gestallt, besuchen aber nicht die Menschen die sie kennen. Es ist jedem überlassen an sie zu glauben oder nicht, aber sie sind da...

An Zippora: Der Todt ist nur was schlimmes für den, der schlimmes getan hat.
Menschen gehen im Leben mehrere Phasen, und der Todt ist nur eine davon und keine Gestallt. Es gibt auf der Welt so viele Religionen und so viele vorstellungen vom Todt, wie auch von Gut und Böse, das es nichts bringen würde darüber zu diskutiren...

Zippora

Ich meine auch das rein körperliche. Bevor man lebende Leichen toll findet sollte man sich selber welche anschauen. Das am Tod selbst etwas schlechtes ist hab ich nie behauptet doch ein vergammelter Menschenkörper wird traurigerweise wie gesagt romantisiert und der Tod an sich für jeden schlimm, dessen Überlebensinstikt noch normal funktioniert. Wir sind nicht da um das Leben freiwollig aufzugeben. Jedenfalls bestreite ich mit die Theorie von konservativen Vampir.

Sophiechen

Ich persönlich muss noch sagen das der Mensch ganz schön eitel wäre wenn er denken würde er wäre das einzige Wesen in diesem Universum!!!!
Man kommt nicht einfach so auf den Gedanken das es Werwölfe, Vampire etc. gibt wenn es sie nicht geben würde!!!
Deswegen glaube ich auch an sie
Und sie müssen nicht böse sein
Ich mein ist der Mensch nicht das gefährlichste Raubtier aller Zeiten, wie es zerstört, mordet und andere Sachen fabriziert......
Der Mensch will einfach nicht weiter denken und hat angst sich für das zu öffnen was sich dort draußen befindet

LG Fienchen

Großer Drache

Menschen glauben vieles!
Einige glauben das was ihnen logisch schlüssig erscheint, was aber nicht zwingend wahr sein muss.
Andere glauben nur das was ihnen genehm ist und in ihre Weltanschauung passt.
Wieder Andere glauben das was ihnen vorargumentiert und befohlen wird, das erspart eigenständiges denken.

Spätestens seit Twilight oder Bis(s) zum ...... ???? ist der attraktive, knuddelige, melancholische Gutvampir mit leicht depressiven Zügen in.
Vampirromanzen sind in Mode, blutrünstige Bösvampire, zynisch und polemisch, die Menschheit als Beute und Nahrungsmittel sehend oder Gruppen dieser Spezies die sich die Erde und Menschen Untertan machen wollen sind out!

Was die Wissenschaft und Ethnologie sowie diverse Legenden und Sagen über Vampire berichten scheint zu fade zu sein, Spektakulum ala Hollywood scheint weitaus interessanter und beansprucht mittlerweile einen unantastbaren Absolutismus.

Der Mensch will sich nicht der Realität öffnen, sondern einer virtuellen Traumwelt, mit dualistischer Denkweise von Gut und Böse.

Einen psychischen Vampirimus wie von @Zippora beschrieben gibt es auf jeden Fall, das ist bewiesen.
Die Täter sind beispielsweise jene die durch episches, naiv-dümmliche Dauerbetextung ihren Menschen das Ohr blutig und das Hirn wund labern.
Opfer sind diejenigen die aus Höflichkeit oder falsch verstandener Toleranz diesen keinen Einhalt gewähren und durch diese geistigen Vergewaltigungen mehr und mehr an Energie und Nerven verlieren.
Diejenigen hier denen untote Wiedergänger, Werwölfe und Vampire begegneten mögen doch ihr vermeintliches Geheimwissen den Umgläubigen und Unwissenden offenbaren.
Das hätte auch den Vorteil dass diejenigen die zwar dran glauben, es aber nicht beweisen können, ebensowenig als Spiner verlacht werden wie diejenigen die angeblich mit diesen Wesenheiten Kontakt hatten, jedoch keinerlei Beweise vorlegen und nur Behauptungen aufstellen.

Die Aussage: "Zwischen Himmel und Erde gibt es Dinge die der Mensch mit seinem Verstand nicht begreifen kann" mag zwar wahr aber nicht unbedingt überzeugend sein.
Dies zuletzt deshalb weil der Aussagende dieser Weisheit für sich beansprucht ein weitaus überragenderes, intellektuelles Verständnis zu haben als sein Diskussionspartner.
Nach dem unterschwelligen Motto "Du bist eh zu dusselig das zu verstehen!"
Etwas mehr Objektivität und Sachlichkeit würde dieser Diskussion nicht schaden.

Großer Drache

Die Bestie von Gèvaudan

In Polizeiberichten von 1764, aus der Provinz Gèvaudan (Südfrankreich) wurde erstmalig von einer wolfsähnlichen Bestie berichtet die Zivilisten zerfleischte.
Eine Viehhirtin hatte Sichtkontakt mit dem Tier, das sie als eselsgroß beschrieb, ihre Hunde ergriffen verängstigt die Flucht, die Ochsen konnten, mit ihren Hörnern, die Kreatur abwehren, letztendlich gar verjagen.
Die Bestie tötete Frauen und Kinder in über 60 Fällen, meist wurden lebenswichtige Organe aus dem Körper gerissen, Spekulationen um einen Werwolf nahmen immer mehr zu.
Es wurden Meldungen laut bei denen das Monster um Häuser schlich und die Bewohner beobachtete.
Die Vorfälle gelangten auch an den Versailler Königshof zu Ohren Königs Ludwig XV, der Klerus versuchte aus diesem Vorfall Stimmung zu machen und sprach von einer Gott entsendeten Strafe um die sündhafte Bevölkerung zu strafen.
Ludwig XV hatte kurz zuvor jeglichen privaten Schusswaffenbesitz, in der betroffenen Provinz, untersagt, da es dort immer wieder zu Zwischenfällen mit revoltierenden Bauern kam.
Einzig Behördenvertretern, Aristokraten und Beamten der Krone war dort der Besitz von Schusswaffen erlaubt, so hatte die Zivilbevölkerung nur bedingte Chancen zur Selbstverteidigung.
Der König entsandte eine Sondereinheit unter Führung des Captain Duhamel in die entlegene Region.
Die Elitesoldaten wurden mehrmals mit der Kreatur konfrontiert, es gelang ihnen jedoch nicht sie zu erlegen.
Soldaten verkleideten sich gar als Frauen um in abgelegenen Gegenden die Bestie hervorzulocken, jedoch erfolglos, weitere Angriffe blieben aus, so dass die Truppe abzog.
Kurz darauf begann das Morden von neuem es wurde ein erhebliches Kopfgeld auf die Bestie angesetzt.
Detektive, Jäger, Abenteurer und Wissenschaftler folgten dem Ruf des Geldes, gleichzeitig erhöhte sich die Anzahl der brutalen Bluttaten.
Mehrere hundert Wölfe fielen den Hetzjagden der Jäger zum Opfer.
Im Juni 1776 versammelte Maquise d` Apcher hunderte von professionellen Jägern, Treibern und Spurenlesern und teilte sie in vier Gruppen auf die, strategisch in Sektoren, das Gebiet durchkämmten.
Auf einer Waldlichtung traf Jean Castel auf die Kreatur, er hatte seine Waffen mit Silberkugeln geladen und tötete die Bestie mit einem Schuss in deren Herz.
Eine Obduktion ergab dass es sich tatsächlich um die Bestie handelte es wurden Überreste eines Opfers im Magen gefunden.
Wochenlang wurde der Kadaver im ganzen Land präsentiert, ein ungewöhnlich großer und kräftiger Wolf!

Diese Vorfälle konnten aufgrund von Aufzeichnungen in Chroniken, offiziellen Ermittlungsakten und historischen Niederschriften nachvollzogen werden.


Es gibt auch eine Verfilmung die an diese Vorfälle thematisch angelehnt ist.
Er heisst "Pakt der Wölfe", dem einen oder anderen dürfte der Titel vielleicht etwas sagen?
Bedingt durch den Film, den ich vor einigen Jahren sah und der mir sehr gut gefiel habe ich seinerzeits mal nachgeprüft was es mit dieser Geschichte auf sich hat!
War ganz interessant obwohl die Maße für einen Wolf ziemlich abnorm waren.
Die Originalaufzeichnungen aus dieser Zeit sind im historischen Archiv des Service de la sécurité (franz. Geheimdienst).